澳门新葡亰2885人民日报:敢于斗争才能赢得尊严

澳门新葡亰2885 3

澳门新葡亰2885 1

澳门新葡亰2885 2

澳门新葡亰2885 3

澳门新葡亰2885,图为外媒绘制的讽刺特朗普发动贸易战的漫画。漫画中特朗普手持长刀掉落的刀片是不满特朗普发动贸易战而于2018年3月6日宣布辞职的特朗普的前首席经济顾问加里·科恩(GaryCohn)。(保存可查看原图)

来源:人民日报

资料图:图为外媒报道的中美贸易战(Trade
War)创意图。(拖拽图片可查看大图)

■敢于斗争才能赢得尊严

一段时间以来,美国政府频频挑起经贸摩擦,全方位对华施压,不仅激起中国人民的强烈反对,也受到国际社会的广泛批评。然而,舆论场上也有极个别人发出“与众不同”的杂音,称美方的打压是因为中国“高调”所致,现在应该“忍让为上”,宁可“委曲求全”,也不可“硬碰硬”。

美国挑起贸易战的实质是什么?

(人民日报6月25日报道)一段时间以来,美国政府频频挑起经贸摩擦,全方位对华施压,不仅激起中国人民的强烈反对,也受到国际社会的广泛批评。然而,舆论场上也有极个别人发出“与众不同”的杂音,称美方的打压是因为中国“高调”所致,现在应该“忍让为上”,宁可“委曲求全”,也不可“硬碰硬”。

真的是“高调招敌”吗?忍让真能求安、委曲真能求全吗?

(人民日报8月10日报道)自美国挑起贸易战以来,中美之间贸易摩擦和争端不断升级,国内外舆论对白宫的谴责一直不断,但也有一些似是而非的观点在网上流布。一种是把责任归咎于中国,说是“中国在战略上‘过分自信和高调’,招致了美国的组合拳”;一种是批评中国不该反击,说是“及早妥协让步,贸易战就不会愈演愈烈”。言下之意,只要中国服软,美国就会“高抬贵手”,中美“贸易战”也就不会打了。

真的是“高调招敌”吗?忍让真能求安、委曲真能求全吗?

新中国成立70年特别是改革开放40多年来,我们创造了“木秀于林”的成就,也迎来了“树大招风”的时刻,这是合乎规律的事情,不以我们的意志为转移。中国已经是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、外汇储备第一大国,综合国力迅速跃升。今天中国的体量,已经不是“低调”就能隐藏的了,就像一头大象不可能隐身于小树之后。就是我们想韬光养晦,也不可能做到了。而在美国的逻辑里,存在一个“60%定律”,即一国经济规模达到其60%时,美国就会将之视为威胁其霸权的对手,千方百计加以遏制,不管是当年的苏联、日本,还是现在的中国,概莫能外。中国的经济规模已经超过美国的60%,按照“美式霸权”逻辑,岂是“低调”就能躲得过去的,美国一些人不是宣称“遏制中国已经动手晚了”吗?

■事实果真如此吗?

新中国成立70年特别是改革开放40多年来,我们创造了“木秀于林”的成就,也迎来了“树大招风”的时刻,这是合乎规律的事情,不以我们的意志为转移。中国已经是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、外汇储备第一大国,综合国力迅速跃升。

世人都知道,美国一些人信奉的是“丛林法则”。丛林法则是什么?就是欺软怕硬、弱肉强食。面对视“丛林法则”为圭臬的人,服软、示弱能求得安全吗?恰恰相反,你越服软,人家越是会看你软弱可欺;你越示弱,人家越是要拿你当任其宰割的鱼肉。这样的事实,中外历史上实在太多了。当年,清王朝要“量中华之物力,结与国之欢心”,却招致被瓜分豆剖、亡国灭种的危机;上世纪80年代,日本迫于美国压力签下“广场协议”,最终让日本陷入“失落的二十年”。历史一再警示我们,霸权主义的逻辑从未改变,霸权者恃强凌弱的本性也从未改变,在“丛林法则”面前,退让一步只能换来得寸进尺,委曲一次只会招致更高要价。

贸易战这件事,即便从中美关系的逻辑考量,也是需要有一些“历史视野”的。

今天中国的体量,已经不是“低调”就能隐藏的了,就像一头大象不可能隐身于小树之后。就是我们想韬光养晦,也不可能做到了。而在美国的逻辑里,存在一个“60%定律”,即一国经济规模达到其60%时,美国就会将之视为威胁其霸权的对手,千方百计加以遏制,不管是当年的苏联、日本,还是现在的中国,概莫能外。中国的经济规模已经超过美国的60%,按照“美式霸权”逻辑,岂是“低调”就能躲得过去的,美国一些人不是宣称“遏制中国已经动手晚了”吗?

以和为贵的中华文明涵养了中国人“不惹事”的民族禀赋,不屈不挠的中华民族在历经磨难中锻造了“不怕事”的民族品格。新中国成立之初,面对封锁禁运、强敌压境、核武讹诈,中国人民正是以决不服软、决不退让的硬气,以敢于斗争、敢于胜利的精神,赢得了国家生存发展的空间。以斗争求安全则安全存,以退让求安全则安全亡,这是中国人民在斗争实践中得出的结论。回望历史,我们正是在一次次敢于斗争、善于斗争中,取得了新胜利,开创了新局面,也赢得了包括对手在内的世人的尊重。在具有许多新的历史特点的伟大斗争中,我们更要靠发扬斗争精神去赢得民族尊严、创造发展空间。

当年,面对实力强大、意识形态相异的苏联,美国发动“冷战”,“倾其所有,拿出所有的黄金,全部物质力量”,对苏联进行全方位打压和遏制,成为导致苏联解体的重要外因,美国自诩赢得了“历史的终结”。上世纪80年代,迅速崛起的日本,很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋,社会制度也由美国设计,美国依然不断制造贸易摩擦,颁布“自愿出口限制”项目,签订“广场协议”,迫使日元升值,最终让日本陷入“失落的二十年”。

世人都知道,美国一些人信奉的是“丛林法则”。丛林法则是什么?就是欺软怕硬、弱肉强食。面对视“丛林法则”为圭臬的人,服软、示弱能求得安全吗?恰恰相反,你越服软,人家越是会看你软弱可欺;你越示弱,人家越是要拿你当任其宰割的鱼肉。这样的事实,中外历史上实在太多了。当年,清王朝要“量中华之物力,结与国之欢心”,却招致被瓜分豆剖、亡国灭种的危机;上世纪80年代,日本迫于美国压力签下“广场协议”,最终让日本陷入“失落的二十年”。

由此可见,那种“高调招敌”“忍让为上”“委曲求全”的论调,不是别有用心,就是犯了幼稚病。面对霸权主义,靠示弱不能求得一隅之安;面对强大对手,一味退让只会被彻底打翻在地。中国人民深深懂得,美国政府对中国的遏制打压,是中国发展壮大必然要承受的外部挑战,是中华民族伟大复兴进程中必须迈过的一道坎儿。奋进新征程,我们不会妄自尊大,中国志在和平发展,永远不称霸;我们也不会委曲求全,中国早已不是那个半殖民地的旧中国,任何人不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。集中精力做好自己的事情,不卑不亢走向世界,从容自信面向未来,我们的道路一定会越走越宽广!

可见对华贸易战,绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来,在它的“战略词典”里,哪个国家的实力全球第二,哪个国家威胁到美国地位,哪个国家就是美国最重要的对手,美国就一定要遏制这个国家。有人曾总结,在美国国际交往逻辑里,存在一个“60%定律”:当另一个国家经济规模达到美国的60%,并保持强劲的增长势头,甚至有快速赶超美国的可能之时,美国就一定会将其定为对手,要千方百计地遏制住对手的成长。不管是当年的苏联、日本,还是现在的中国,概莫能外。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

无论中国怎么做,在美国看来,今天中国的发展已经“危及到了美国第一”。作为世界第二大经济体,中国的经济总量已经超过美国的60%,是日本、德国、英国的GDP之和,还是世界第一大货物贸易国、世界最大外汇储备国。特别是党的十八大以来,中国的发展成果进入井喷期,拥有世界四分之一的工业能力,创新科技水平正快速追赶美国,与世界各国的经贸关系更加密切,对世界其他国家也充满吸引力……自鸦片战争以后,经过100多年努力,中国重新走近世界舞台的中央,这是我们观察中美贸易摩擦必须清楚的基础性事实。如此大的体量、如此重的分量,不是“低调”就能隐藏的,就像一头大象不可能隐身于小树之后。

尽管中共十九大报告再次强调中国“是世界最大发展中国家的国际地位没有变”,也一再重申永远不称霸、永远不搞扩张,但以美国一以贯之的逻辑,已经成为第二大经济体的中国,理所当然地成了美国全球霸权地位的最大挑战者。更何况,“中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本”,
成了美国的一个“前所未有的对手”。对于这样的“对手”,美国必然会采取两种手段,一是以对手来激励自己,争取民众对“美国再次强大”的政治支持;二是在各个层面遏制对手的超越。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 阅读全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图