美国任性退约还拿中国当借口,驻英大使强硬回击

图片 7

和平犹如空气和阳光,受益而不觉,失之则难存。《中导条约》是国际军控和裁军进程中的“里程碑”,是一条没有回头路的“单行道”。我们敦促美俄双方通过建设性对话,妥善解决分歧,尽快恢复遵约,为世界和平贡献“正能量”。

第三,美国在中导问题上抱怨他国,真实目的是挣脱自身束缚,推行扩张性军事战略。《中导条约》如被废弃,世界将走向何方?美国似乎不会在其本土部署中导,而是更有可能进行“前沿部署”,维系全球军事存在。在此背景下,单纯限制或禁止陆基中、短程导弹不符合“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。

美国军方计划在8月测试一枚射程为1000公里的陆基巡航导弹,11月测试射程为3000至4000公里的中程弹道导弹。而这两款导弹都被《中导条约》所禁止。

(参考消息网5月6日报道)中国驻英国大使馆网站5月6日发布消息,2019年5月5日,英国主流大报《金融时报(Financial
Times)》刊登中国驻英国大使刘晓明(Liu
Xiaoming)署名文章《美国退出<中导条约>是错误的决定(The US’s
wrong-headed decision to pull out of the nuclear arms treaty)》。

《中导条约》不应废弃而应加强。如果美俄双方重新研发部署中导,势将影响全球战略稳定,引发地区紧张局势,也将对国际军控与裁军进程产生严重消极影响。因此,当务之急是努力挽救、切实遵守条约,而不是推动所谓条约“多边化”,把许多无关国家拉进来。这不仅无助于维护国际军控条约体系,也不利于维护地区和全球安全。

文章中,刘晓明大使有力驳斥了美国对中国的攻击。

此后的历史演进证明,我的结论是正确的。《中导条约》自1987年底签署以来,为维持全球相对和平发挥了积极作用。然而近期,美俄相继宣布退出《中导条约》,美方除了指责俄罗斯未能履约外,还把矛头指向中国,声称中国发展中导。这种无端指责毫无道理,也令人无法接受。

和平犹如空气和阳光,受益而不觉,失之则难存。《中导条约》是国际军控和裁军进程中的“里程碑”,是一条没有回头路的“单行道”。我们敦促美俄双方通过建设性对话,妥善解决分歧,尽快恢复遵约,为世界和平贡献“正能量”。

为了驳斥美国这一系列不负责任的行为,5日,驻英国大使刘晓明在英国主流大报《金融时报》发表署名文章,题为《美国退出是错误的决定》。

第二,中国始终不渝走和平发展道路,在战略力量发展上保持极为克制的态度。因此,中国所有陆基中短程导弹全部部署在境内。美方反复声称,中国核力量90%以上是射程1000至5500公里的中导。中美位于太平洋两端,相距近1万公里。即便美方所言属实,也恰恰说明中国绝大部分核打击力量对美国完全构不成威胁。中国保持有限的核力量完全是为了威慑。与美国不同的是,中国至今仍是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。

此后的历史演进证明,我的结论是正确的。《中导条约》自1987年底签署以来,为维持全球相对和平发挥了积极作用。然而近期,美俄相继宣布退出《中导条约》,美方除了指责俄罗斯未能履约外,还把矛头指向中国,声称中国发展中导。这种无端指责毫无道理,也令人无法接受。

此外,美国还加快了研发“违禁”导弹的步伐。

图为《金融时报(Financial
Times)》网站5月5日发布的登中国驻英国大使刘晓明(Liu
Xiaoming)署名文章《美国退出<中导条约>是错误的决定(The US’s
wrong-headed decision to pull out of the nuclear arms
treaty)》全文页面截图。(保存可查看原图)

图片 1

图片 2

首先,《中导条约》的本质是“双边”,而不是“多边”。《中导条约》是美俄之间的双边文件,是两大军事强国为避免无休止的军备竞赛达成的妥协。在条约规定期限内,美俄共计销毁了2692枚中导,为缓和大国关系、增进国际与地区和平、维护全球战略平衡与稳定发挥了重要作用。时至今日,美俄仍是世界上拥有核武数量最多的国家,核弹头数量相加约占全世界14500枚核弹头总量的92%,两国仍对全球军控和裁军事业负有主要责任。

首先,《中导条约》的本质是“双边”,而不是“多边”。《中导条约》是美俄之间的双边文件,是两大军事强国为避免无休止的军备竞赛达成的妥协。在条约规定期限内,美俄共计销毁了2692枚中导,为缓和大国关系、增进国际与地区和平、维护全球战略平衡与稳定发挥了重要作用。时至今日,美俄仍是世界上拥有核武数量最多的国家,核弹头数量相加约占全世界14500枚核弹头总量的92%,两国仍对全球军控和裁军事业负有主要责任。

“《中导条约》是国际军控和裁军进程中的‘里程碑’,是一条没有回头路的‘单行道’”,刘晓明大使呼吁美俄双方通过建设性对话,妥善解决分歧,尽快恢复遵约,为世界和平贡献“正能量”。

上世纪80年代,我在美国塔夫茨大学弗莱彻法律外交学院留学之时,美苏正就后来于1987年签署的《中导条约(Intermediate-Range
Nuclear Forces,简称INF)》展开激烈谈判。作为一名在冷战“高潮”时期研究地缘战略和军备控制问题的学者,我对美苏激烈谈判产生浓厚兴趣,把它作为研究课题,并在论文中指出,该条约如果达成并得到切实遵守,将成为构筑世界持久和平的基石。我的论文得到弗莱彻学院教授的高度评价,并获得了“A”的好成绩。

第二,中国始终不渝走和平发展道路,在战略力量发展上保持极为克制的态度。因此,中国所有陆基中短程导弹全部部署在境内。美方反复声称,中国核力量90%以上是射程1000至5500公里的中导。中美位于太平洋两端,相距近1万公里。即便美方所言属实,也恰恰说明中国绝大部分核打击力量对美国完全构不成威胁。中国保持有限的核力量完全是为了威慑。与美国不同的是,中国至今仍是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。

“中国保持有限的核力量完全是为了威慑。与美国不同的是,中国至今仍是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。”

《中导条约》不应废弃而应加强。如果美俄双方重新研发部署中导,势将影响全球战略稳定,引发地区紧张局势,也将对国际军控与裁军进程产生严重消极影响。因此,当务之急是努力挽救、切实遵守条约,而不是推动所谓条约“多边化”,把许多无关国家拉进来。这不仅无助于维护国际军控条约体系,也不利于维护地区和全球安全。

《中导条约》的本质是“双边”,而不是“多边”,
《中导条约》是美俄之间的双边文件,是两大军事强国为避免无休止的军备竞赛达成的妥协。而中国始终不渝走和平发展道路,在战略力量发展上保持极为克制的态度。与美国不同的是,中国至今仍是核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。

“英国是世界上有重要影响的国家,重要原因之一就是英国擅长独立思考,惯于根据本国利益自主做出决定。”

文章全文如下:

《金融时报》创办于1888年,是英国具有全球影响力的主流大报,订阅用户超过一百万,各国政要、工商界领袖和社会精英经常在该报发表文章。该报有英国、欧洲、美国、亚洲4个英语版本,在140多个国家和地区发行。

2013年底,日本首相安倍晋三参拜靖国神社,刘晓明撰文将日本军国主义比作“伏地魔”,生动阐释了日本这一举动带来的负面影响。

第三,美国在中导问题上抱怨他国,真实目的是挣脱自身束缚,推行扩张性军事战略。《中导条约》如被废弃,世界将走向何方?美国似乎不会在其本土部署中导,而是更有可能进行“前沿部署”,维系全球军事存在。在此背景下,单纯限制或禁止陆基中、短程导弹不符合“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。

作为一名在冷战“高潮”时期研究地缘战略和军备控制问题的学者,我对美苏激烈谈判产生浓厚兴趣,把它作为研究课题,并在论文中指出,该条约如果达成并得到切实遵守,将成为构筑世界持久和平的基石。我的论文得到弗莱彻学院教授的高度评价,并获得了“A”的好成绩。

美军中程导弹。资料图

图片 3

据中国驻英国大使馆网站5月6日消息,2019年5月5日,英国主流大报《金融时报》刊登刘晓明大使署名文章《美国退出是错误的决定》。称近期美俄相继宣布退出《中导条约》,美方除了指责俄罗斯未能履约外,还把矛头指向中国,声称中国发展中导,这种无端指责毫无道理,也令人无法接受。

其次,中国始终不渝走和平发展道路,在战略力量发展上保持极为克制的态度。

现在当务之急是努力挽救、切实遵守条约,而不是推动所谓条约“多边化”,把许多无关国家拉进来。这不仅无助于维护国际军控条约体系,也不利于维护地区和全球安全。

刘晓明

文章全文如下:

美方反复声称,中国核力量90%以上是射程1000至5500公里的中导。但刘晓明强调,中美位于太平洋两端,相距近1万公里。即便美方所言属实,也恰恰说明中国绝大部分核打击力量对美国完全构不成威胁。

图片来自中国驻英国大使馆网站

刘晓明表示,在5G网络建设问题上,相信英国同样能基于本国利益,着眼长远发展需要,排除干扰和压力,做出独立、正确的决策。

上世纪80年代,我在美国塔夫茨大学弗莱彻法律外交学院留学之时,美苏正就后来于1987年签署的《中导条约》展开激烈谈判。

此举不仅显示美国在中导谈判上毫无诚意,还可能加剧全球范围内的军备竞争,严重影响整个地区安全局势,欧洲将首当其冲。

来源:中国驻英国大使馆网站

难道中国在涉及自己主权和领土完整等核心利益的问题上坚强和自信不对吗?为什么有人总是期望中国对外弱?“软弱”难道符合中国的利益?且不论强硬到底什么意思,我愿强调的是,中国外交政策没有变化,中国外交的基本思想仍是坚持和平发展、谋求合作与和谐,实现互利共赢。

刘晓明大使的文章不仅有力回击了美国的无端攻击,也展现出中国推动地区及世界和平稳定的大国风范。

长安街知事注意到,在美国宣布退出《中导条约》的3个月内,已经签订了价值超过10亿美元的新导弹合同。

图片 4

这段话在网络上迅速走红后,刘晓明又与日本驻英大使一同参加电视节目,激辩钓鱼岛问题。

刘晓明指出,首先,《中导条约》的本质是“双边”,而不是“多边”。美俄仍是世界上拥有核武数量最多的国家,核弹头数量相加约占全世界14500枚核弹头总量的92%,两国仍对全球军控和裁军事业负有主要责任。

图片 5

节目播出后,有英国网友称,刘大使发出的中国声音“简直让世界为之倾倒”。

面对这些指责,刘晓明大使早有回应——

图片 6

近年来,我国外交官屡屡在国际场合发表正义之辞,捍卫国家利益。这本是应有之义,却有舆论指责中国逐渐变得“强硬”。

图片 7

他写道:小说《哈利波特》中,伏地魔把自己的灵魂分藏在七个“魂器”中,消灭伏地魔的唯一方法是把七个“魂器”全部摧毁。如果把军国主义比作日本的伏地魔,靖国神社无疑是藏匿这个国家灵魂最黑暗部分的“魂器”。

美国今年2月“任性”退出《中导条约》后,不仅加快研发“违禁”导弹,威胁地区乃至世界安全形势,还无故将矛头指向中国。

当主持人问道参拜靖国神社的问题有多严重时,刘晓明一针见血地回答:“非常严重!这是一个大是大非的问题,它事关日本如何看待其侵略历史。”

事实上,就在几天前,刘晓明在《星期日电讯报》上发表署名文章《英国能够也应该与华为合作建设5G网络》,回应英国媒体热议的华为问题。

“美方除了指责俄罗斯未能履约外,还把矛头指向中国,声称中国发展中导。这种无端指责毫无道理,也令人无法接受。”

长安街知事注意到,刘晓明颇受英国主流媒体青睐,常在英国广播公司、《泰晤士报》、《金融时报》等媒体上亮相,表达中国立场,捍卫国家利益。

刘晓明引用英国前首相温斯顿·丘吉尔的话:“不从历史中吸取教训的人注定重蹈覆辙”。他表示,如果日本不能正视其侵略历史,人们不能不担心日本今后将走什么道路。

美国为何要在中导问题上频频抱怨他国?刘晓明大使指出了其真实目的——挣脱自身束缚,推行扩张性军事战略。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图