澳门新葡亰2885我清华教授谈2018中国崛起:中美冲突增加 台海无战事

澳门新葡亰2885 2

澳门新葡亰2885 1

澳门新葡亰2885 2

摘要:
2016年,世界风云变幻。难民、恐袭、战争、内乱,跌宕起伏,传统地缘政治难题悬而未决,以“英国脱欧”“川普当选美国总统”为代表的“意外事件”,则带来西方乃至世界性的思考及怀疑——有人甚至称现有秩序正走向毁灭。中国这边看似风景独好,但无论是“港独
…11月9日,加州,部分民众上街抗议大选结果
2016年,世界风云变幻。难民、恐袭、战争、内乱,跌宕起伏,传统地缘政治难题悬而未决,以“英国脱欧”“川普当选美国总统”为代表的“意外事件”,则带来西方乃至世界性的思考及怀疑——有人甚至称现有秩序正走向毁灭。中国这边看似风景独好,但无论是“港独”“台独”,还是其他舆情热点,都显示挑战重重。
1、谁是“黑天鹅”存在争议
新历史潮流正在兴起  环球时报:很多观察人士认为,2016年堪称“黑天鹅”乱飞的一年。在您看来,真正称得上“黑天鹅”的事件有哪些?它们的发生真的是“意外”吗?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):如果将“黑天鹅”定义为多数人事先没料到的事件,那今年这样的事很多:圣多美和普林西比与台湾“断交”,俄罗斯驻土耳其大使遇刺身亡,俄土关系改善,菲律宾对华立场转变、英国“脱欧公投”通过,川普赢得美国大选等。如果只有那些既是多数人没想到同时有巨大国际影响的事件才算“黑天鹅”,那么可以说,今年的意外事件都还没形成2001年“9·11”恐怖袭击和2008年金融危机那么大的影响。  一些事件被称为“黑天鹅”可能并非因为意外,而是很多人不喜欢这种事发生,最典型的是川普当选和英国“退欧”。预测之所以不同于瞎猜,是因为预测需要建立在科学原理之上,但现在很多预测错误源于依据个人好恶而非科学原理做判断。比如倘若川普的个性与其他共和党人物差别不大,即使他坚持自己目前的政策主张,其胜选也可能不被认为是“黑天鹅”。英国搞公投本就有两种可能,将其中一种称为“黑天鹅”也是因为一部分人不喜欢这个结果。  环球时报:这些事件产生的深刻影响是什么?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):每个意外事件的影响是不同的。我认为川普当选的影响可能大于其他事件,因为美国是世界最强大国家,最有影响力国家。道义现实主义的原理是,领导人类型决定国家战略偏好。同类型领导人的变更所带来的变化小,不同类型领导人的变更则带来较大变化。从领导类型讲,布什、克林顿、小布什和奥巴马之间是程度差别,而川普与他们是性质差别,川普政府会有较强“人治”色彩,他对美国政策的调整也可能有性质变化。川普带来的改变到底是一个短期现象,还是会长期持续,现在还不好说。  总的来说,今年的意外事件多是自由主义者所反对的,这可能意味一个新历史潮流在兴起。如果我这个判断符合客观实际,这意味着明年会有更多不符合自由主义理念的事件发生。自二战结束以来,共产主义、民族主义、自由主义、伊斯兰原教旨主义先后成为新兴的意识形态。正在兴起的这股意识形态是什么还难以确定,人们给其贴上民粹主义、逆全球化、反精英主义、排外主义、民族主义等不同标签,但我更愿意将其称为“反制度主义”,即反对现已建成的官僚体制,不希望由现有官僚体制决定国家的命运,而是通过国家最高领导人和体制外的民众的结合来改造国家。  环球时报:那么,根据您的预测,明年会飞出什么“黑天鹅”?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):明年,美国制造影响最大意外事件的可能性大于其他国家。中美关系恶化程度、美俄关系改善程度、美欧关系下滑程度,都有可能超出预想。如果美国减少其所承担的国际安全责任,明年将发生更多冲突,美国从哪里先撤军,哪里就可能先爆发冲突。此外,由于一些欧洲国家将举行公投,欧洲将可能发生更多预想不到的事件。明年的世界经济增长将不如今年,因此引发更多经济冲突的可能性上升。这些经济冲突有可能引发一些意外政治事件。如果依据现实主义理论我们预期明年冲突增加,就会感觉“黑天鹅”事件不多;而若依据自由主义理论预测国际冲突减少,就会感觉“黑天鹅”事件不断。  2、欧盟离心失去样板地位
对外政策俄或更加大胆  环球时报:总体而言,世界政治格局在2016年有了什么样的根本改变?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):如果“世界政治格局”是指以国家分类的政治力量对比,我认为只有程度变化而无性质变化。两极化趋势更加明显,中美实力差距缩小的同时,在共同拉大与其他国家的差距。以中美各为一方的战略对抗也越来越突出,一些中小国家不得不选边站。世界中心从欧洲向东亚转移更加明显,两个地区的实力总量趋同,而欧盟的离心倾向使其失去了区域合作的样板地位,国际政治影响力加速下降。  在美日欧国际影响力下降之际,发展中国家的分化也在发展。越来越多的发展中国家将中国视为发达国家,甚至超级大国。印度莫迪政府的对华政策对抗性增强,蒙古不顾中国反对邀请达赖访问。中东国家的战略冲突加剧,战争持久化。一些拉美国家内乱不断,非洲大陆进一步边缘化。  中国是全球化的最大受益国,但绝大多数国家是全球化的受害国。全球化加剧了国际和国内两个层面的两极分化,因此逆全球化的社会力量在发达国家和发展中国家都出现。全球化使发达国家与发展中国家的南北矛盾弱化,使南南冲突和北北冲突上升,而且同时表现在国际和国内两个层面,比如叙利亚内战和英国“退欧”都既是国内冲突也是国际冲突。  环球时报:作为世界政治格局中的主角,俄美关系很受关注,川普上台后两国关系改善的势头是否不可逆?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):上世纪70和80年代形成的美国冷战思维是与中国合作对抗苏联(俄罗斯),川普有可能改变这种冷战思维,转向与俄罗斯合作但与中国对抗。川普的竞选口号是“让美国再次伟大”,这与我们的“实现中华民族的伟大复兴”含义相同。显然,川普认为让美国不如冷战结束时那么伟大的原因不是俄罗斯,而是中国的崛起。他可能将“让美国再次伟大”和“中华民族复兴”视为零和关系,两者无法同时实现。能否找到“让美国再次伟大”和“中华民族复兴”同时实现的双赢战略,是个严肃且重大的现实问题,靠反对冷战思维恐怕改变不了这个矛盾的性质。  冷战后,自由主义在美国战略界和知识界长期占主导地位,川普执政后自由主义的影响力很可能是下降趋势。以民主价值观为理由对中俄采取强硬政策的建议恐怕难以被川普采纳,他更可能以现实战略利益而非民主价值观为决策依据,减少在人权等问题上与中俄的对抗,而是根据与中俄在经济和安全领域的利益冲突来决策。  环球时报:您对最近的普京访日之行怎么看?2017年俄罗斯还会让世界刮目相看吗?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):日本媒体认为日本在普京访日中是失败者,领土问题从归还两岛退到了一岛都不归还。不过我关心的是,为何普京以如此居高临下的态度访日?为何不假装平等?我觉得川普表现出来的对俄政策应该使普京对美俄关系大幅改善有了信心,这种信心使他认为今后日本将有求于俄而不是俄有求于日本。普京的这种心态,决定了俄日关系的改善将以日本妥协为前提。安倍不向俄罗斯妥协,俄日关系就难以改善。  2017年美俄关系如果有大幅改善,欧洲国家面临的俄罗斯压力就会上升,在得不到美国有力支持的条件下,欧洲国家对俄罗斯将会有所妥协。如果美俄在叙利亚问题上进行合作,俄罗斯的外交余地将大增。欧洲、东亚和中东的形势变化,将使得俄对外政策更加大胆。  今年3月,朝鲜举行炮兵火力打击集中演习  3、台湾问题发展超出预期
朝核设施不排除遭轰炸  环球时报:您早前接受日本媒体采访时提到,台湾问题会成为一个比较大的问题,那么最近的事态发展符合您的预期还是比您的预期更强烈?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):比我预期的强烈。我当时只预测川普会增加对台军售,增强军事合作,在国际上为台湾说话,没想到他会和蔡英文通电话,公开表示不遵守一中原则。我预测的是程度变化还不是性质变化。  我觉得,自川普当选后,媒体对其对华政策做出了许多连续性错误判断,这一点值得我们深思。部分舆论先是兴高采烈地论证川普是商人,所以他将改善中美关系。这种预测很奇怪,商人多种多样,商人经历怎么成了对华政策的决定因素?接下来又认为川普对台湾的态度是因为他缺乏外交知识、行为鲁莽导致。这种分析似乎缺乏合理性:就算川普缺乏外交知识,但他的团队不缺啊,决定让蔡英文打电话不是他个人的决策,而是团队集体决定,这也不是什么鲁莽决定,而是反复考虑的结果。他发推特说不受一中原则限制后,又有人说他明年1月20日掌权后会重新回到美国政府现在的对台政策,既然川普已经明确说拿台湾当筹码和中国谈贸易交易,我怀疑他就职后的政治目标限于贸易交易。他有可能把“台独”当作实现“让美国再次伟大”目标的一步棋,而这关系到我国民族复兴的问题。所以,如果我们采取“大事化小、小事化了”的政策,可能很难解决今后中美在台湾问题上的冲突。  环球时报:这么说,明年中美关系必然会经历一段波折?会持续多久?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):明年可能是中美关系冲突为主合作为辅的一年,或许会出现克林顿和小布什执政第一年双边关系恶化的现象,而难以重复奥巴马当政第一年的无缝对接。恶化时间甚至有可能长于小布什当政的第一年,因为再次发生“9·11”那种迅速提升中美共同战略安全利益事件的概率较低。贸易摩擦加剧是可能的,但可能不是最严重的冲突。安全战略冲突可能比经济冲突对双边关系的影响更大,在东北亚地区发生冲突的严重性可能会大于在东南亚地区。  环球时报:东北亚安全形势会如何发展?川普会在朝核问题上做什么?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):美国在东北亚与中国发生冲突的可能性有上升趋势。川普会巩固与美日韩台的军事合作关系,冲突点可能是“台独”和朝核问题。美国明年采取什么具体政策难以判断,但如果以四年为时间段,不能排除支持“台独”和轰炸朝鲜核设施的可能性。  环球时报:中国国内有自己需要优先对待的政治日程,这种情况下,该如何应对未来的国际政治格局?  阎学通(清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长):中央的判断是国际国内两个大局合为一体,这就需要内外政策同时改革。要知道,外部力量可能会给中国崛起制造一些困难,但不可能从根本上颠覆中国的复兴大业,而“文革”的经验则证明,极左政治路线错误是可以使我们的复兴夭折的。  所以,中国对内应以解决“不作为更加突出”为重点,通过扩大各级改革创新的自主权来提高工作积极性是我国的成熟经验,这样综合国力就能快速增长。只要综合国力的增长快于外部困难的增速,我们应对外部困难就不吃力,崛起就能持续。对外战略的原则应从“以经促政”转向“以军促政”,即以扩大和增强与邻国的军事合作为对外战略主轴。历史经验表明,军事关系是双边战略关系的核心,军事合作和军援对增强双边战略关系稳定性的性价比,远远高于经济合作和经援。

资料图:2017年6月29日,大连,“现代丝绸之路的安全与繁荣”论坛举行。清华—卡内基全球政策中心管理委员会主席,清华大学当代国际关系研究院院长阎学通。(图片来源:CFP视觉中国
千龙网发)

  [环球时报记者
胡锦洋]编者按:如果以国家论,美国毫无疑问是2017年国际政坛主角之一。在特朗普带领下,无论是接连“退群”,还是因耶路撒冷问题威胁全球100多国,横冲直撞的美国颇有些欲打破一切束缚的架势。这符合它“美国优先”的口号,但更是其实力衰减的体现。谈到实力,就要说另一个主角——中国。今年10月中共十九大的召开,让世界记住了一个新词汇——新时代。明眼人都看得出来,中国的发展处于明显的上升势头,中国日益走近世界舞台中央。这也带动外界看待中国的心态变化——有期待,也有杂音。世界格局在怎样变?如何看新时代中国面临的机遇和挑战?《环球时报》年终报道请清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长阎学通进行分析和展望。

(环球时报12月26日报道)编者按:如果以国家论,美国毫无疑问是2017年国际政坛主角之一。在特朗普带领下,无论是接连“退群”,还是因耶路撒冷问题威胁全球100多国,横冲直撞的美国颇有些欲打破一切束缚的架势。这符合它“美国优先”的口号,但更是其实力衰减的体现。谈到实力,就要说另一个主角——中国。今年10月中共十九大的召开,让世界记住了一个新词汇——新时代。明眼人都看得出来,中国的发展处于明显的上升势头,中国日益走近世界舞台中央。这也带动外界看待中国的心态变化——有期待,也有杂音。世界格局在怎样变?如何看新时代中国面临的机遇和挑战?《环球时报》年终报道请清华世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系研究院院长阎学通进行分析和展望。

  论大国——“美国优先”未必走向孤立

■论大国——“美国优先”未必走向孤立

  “印太战略”偏重经济竞争

●“印太战略”偏重经济竞争

  环球时报:去年此时我们对您进行专访,提及以“特朗普当选美国总统”“英国脱欧”等为代表的“黑天鹅”事件,今年这些“黑天鹅”纷纷落地,它们带来的影响符合您的预期吗?

■环球时报:去年此时我们对您进行专访,提及以“特朗普当选美国总统”“英国脱欧”等为代表的“黑天鹅”事件,今年这些“黑天鹅”纷纷落地,它们带来的影响符合您的预期吗?

澳门新葡亰2885,  阎学通:去年我预测美国将制造最多的“黑天鹅”事件,这点符合2017年的事实情况,如美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织,与德国在北约问题上发生冲突,支持沙特制裁美国的盟友卡塔尔等。

阎学通:去年我预测美国将制造最多的“黑天鹅”事件,这点符合2017年的事实情况,如美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织,与德国在北约问题上发生冲突,支持沙特制裁美国的盟友卡塔尔等。

  我预测特朗普执政会使中美冲突增加,这符合年初和年底的情况,与年中不太一致。美国刚发表的《国家安全战略报告》将中国定位为政治、经济和军事的首要竞争对手(rival
power)。自克林顿1998年访华以来,美国政府第一次将中国作为其最主要的外部威胁。去年接受贵报采访是在特朗普刚赢得大选但还没接手政权之时,当时对特朗普的多变性格了解得不充分,因此使一些预测不准确。例如,我预测特朗普会改善对俄关系,而事实是美国不断加强对俄制裁,将俄视为仅次于中国的第二大威胁。

我预测特朗普执政会使中美冲突增加,这符合年初和年底的情况,与年中不太一致。美国刚发表的《国家安全战略报告》将中国定位为政治、经济和军事的首要竞争对手(rival
power)。自克林顿1998年访华以来,美国政府第一次将中国作为其最主要的外部威胁。去年接受贵报采访是在特朗普刚赢得大选但还没接手政权之时,当时对特朗普的多变性格了解得不充分,因此使一些预测不准确。例如,我预测特朗普会改善对俄关系,而事实是美国不断加强对俄制裁,将俄视为仅次于中国的第二大威胁。

  环球时报:在特朗普治下,美国退出不少国际组织及多边协议,还颁布了在美国也备受争议的“旅行禁令”。这些是否意味着美国将走向“孤立主义”和“本土主义”?美国的分裂还会继续吗?

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 下一页
  • 阅读全文

  阎学通:特朗普与建制派对于美国是否继续承担世界领导责任的看法严重对立。建制派认为,美国的世界领导地位是通过200多年努力获得的,是美国的首要战略利益。而特朗普认为美国衰落了,已经无力承担世界领导责任,首要任务是加强自身实力建设。

  这一分歧同以往民主党和共和党的分歧不同。以往两党在什么是美国首要国家利益上没有分歧,分歧是如何实现国家利益的战略。特朗普可能是1945年以来,第一个将美国的世界领导权置于经济利益之后的美国总统。

  美国新发表的《国家安全战略报告》将两种对立观点进行了弥合。如果特朗普政府依据这个报告调整战略,美国国内在对外政策上的分歧会快速减少,而且有可能恢复其世界影响力。特朗普的“美国优先”不意味着美国走向孤立主义。当今世界处于全球化时代,这与19世纪和20世纪初已经不同了。

  尽管《国家安全战略报告》在双边与多边外交之间保持了平衡,但我仍认为特朗普对双边外交的重视程度会超过多边。美国之前退出一些国际组织和协议,就是想以双边形式取代原有多边架构的表现。而且我认为,特朗普政府在东亚地区不再继续在多边外交框架内付诸努力,是一种基于现实的考虑。受东亚地区复杂的历史、文化及地缘因素影响,建立并运行一个有效的多边外交框架,确实比双边外交难度更大。

  环球时报:外界一直非常关注美国将拿出什么样的“新亚洲战略”,美国不久前抛出“印太战略”的概念,这相当于特朗普政府的亚洲战略吗?

  阎学通:美国的《国家安全战略报告》将中国定位为第一位的战略“竞争者”,这符合崛起国与霸权国是零和关系的原理,也符合“假朋友理论”的解释。但这个报告没有使用“印太战略”的概念,而是“印太地区”。“印太地区”是个经济战略概念,不是安全战略概念,美国主要是与中国进行经济方面的战略竞争,这与奥巴马“重返亚太”战略注重政治领导权有所不同。特朗普的“自由开放的印太地区”,主要是指贸易和投资。东亚的经济规模已经超过欧洲,世界中心正从欧洲向东亚转移,因此美国的全球战略重点将置于东亚。在东亚,特朗普的战略重点是东北亚,他将不像奧巴马那么重视东南亚。

  谈周边——经略南海重在三个排序

  抗华心理印度大于日本

  环球时报:南海今年似乎平静了很多,虽然今年美国海军舰艇也进行过“自由巡航”。为什么会有这样的结果?

  阎学通:南海比去年平静,与中国、东盟及美国三个因素都有关,其中美国的作用更大一些。特朗普的东亚安全战略重点在东北亚,这不同于奥巴马的安全重点在东南亚。特朗普人都到了菲律宾,硬是不参加东亚峰会。由于他不重视与东南亚国家的军事同盟关系,因此东南亚国家不得不重新考虑他们的安全战略。新加坡总理李显龙今年9月访华时,双方表达了未来进行联合军事演习的意向就是个例子。

  近些年来,一些东盟国家采取经济靠中国、安全靠美国的双轨战略。面对特朗普政府不那么可靠的现象,他们开始调整政策。在“经济靠中国”不变的情况下,安全上采取了在中美之间保持等距离的政策。

  未来南海是否成为域外势力的抓手,也受上述三个因素影响,而中国的作用将大于其他两个因素。域外势力想利用南海问题牵制我国是个常量,关键在于我们能否塑造环境。我国是东亚第一大国,塑造地区环境的能力强于所有国家。我以为,只要我国的南海战略按照战略关系、领土主权和经济资源进行排序,将战略关系视为首要利益,就能有效防止南海争端成为域外势力的抓手。

  环球时报:菲律宾不再冒头,但印度表现突出,洞朗对峙一度处于擦枪走火的边缘。您对印度未来的对华战略有什么观察,它会给中国带来什么?

  阎学通:中印在南亚地区的结构性矛盾日益严重。印度将南亚视为其势力范围,反对“一带一路”倡议,认为中国在南亚的项目都是从战略上遏制印度的。我们在南亚地区的“一带一路”项目促进了我国与这些国家的战略伙伴关系,印度却认为我国与其争夺势力范围。

  洞朗事件不过是印度阻止我国在南亚拓展的一个小的具体措施,今后印度还会不断地选择自己具有相对优势的议题与我国对抗。虽然针对边界问题中印举行了高级别对话,但并不能从根本上改变印度以对抗为主的对华政策。中印关系改善的最大困难是印度的心理问题。印度不愿中国比其强大,我们无法改变他们的这种心理。我以为,印度的这个政治心理问题比日本都严重。

  环球时报:在东北亚,中日关系在和缓,中韩“萨德”争端在降温,但朝鲜核问题好像越来越危险。半岛会是2018年战争风险最大的地方吗?

  阎学通:我不认为2018年朝鲜半岛有发生战争的可能性。目前,有可能发动战争的只有美国一家,而美国发动战争的基本出发点是进行战争的战略收益大于成本。然而,一旦美国发动战争,就意味着朝鲜政府失去生存机会,因此可能“鱼死网破”,对首尔进行全面报复。这将让韩国付出巨大的平民生命代价,这不仅是韩国政府承受不了的,美国政府也无法承受。因此,我认为美国下不了发动战争的决心。

  美国难以做出发动战争的决定不意味着美国不敢制造军事摩擦。自朝鲜战争结束以来,半岛军事摩擦时有发生。1966-1969年双方在军事分界线附近接连发生冲突,导致43名美军士兵、299名韩国士兵以及397名朝鲜士兵阵亡。2010年的延坪岛事件,双方发射上百枚炮弹。然而,这些冲突都没有升级为战争。如今,朝鲜有了核武器,即使美朝发生军事冲突,双方也会采取措施防止冲突升级。朝鲜政府还想生存,美国也不敢把朝鲜政府逼到必死地步。

  看未来:国际两极格局提供机遇

  控制拓展速度至关重要

  环球时报:今年秋天,中共十九大的召开受到国内外关注。新时代的中国,在外交上会有哪些变化和调整?

  阎学通:我读十九大报告外交政策相关内容的体会是,其基本是以往五年对外政策的集合与继续,并没有重大调整。我国外交政策调整始于2013年,当年的周边外交工作会议是从韬光养晦转向奋发有为的标志性会议。例如,当年提出的“亲诚惠容”理念在十九大报告中保持下来。虽然今后五年的外交政策将是以往五年的继续,但由于形势变化,每年的具体政策会有所微调。例如,美国刚将中国定位成战略竞争者,中国也只能进行相应调整。

  环球时报:中国在全球治理中的作用越来越大,中国也乐意提供“中国方案”,当下的国际格局和形势给新时代的中国带来了哪些机遇?

  阎学通:中国当前面临的最大机遇,是特朗普政府不愿承担国际领导责任及其对外政策的不确定性。美国虽然出台了《国家安全战略报告》,特朗普是否愿意按照报告制定政策还不一定,美国是否恢复以往那种对盟友的支持还有待观察。美国弱化对盟友的支持,这对拓展我国海外利益是有利的。

  与此同时,我们需要防止冒进政策。印尼雅万铁路和“中巴经济走廊”遇到的问题提醒我们,要控制拓展速度。我国是世界第二大国,但与美国的实力差距还很大。如果美国没有领导全球治理的实力,我国更满足不了这个责任。我国实力能支撑为东亚提供地区治理方案,但尚无力支撑全球治理的方案。国际格局两极化是个机遇,防止拓展速度过快是利用好这个机遇的先决条件。

  环球时报:“新时代”会对台海或者解决台湾问题有什么影响?

  阎学通:虽然我国仍处于社会主义初级阶段,但统一台湾的物质条件已经具备。能否统一不是物质力量是否具备的问题,而是一个战略选择问题。我在2008年时曾为错误预测台海会发生军事冲突道歉,并且预测其后8年没有发生军事冲突的危险。历史证明,预测台海不发生军事冲突是容易准确的,因此我预测2021年之前台湾问题不会解决,台海也没有战争危险。特朗普和蔡英文按规定都可执政到2021年初,从目前看,他们不太会搞宣布“台湾独立”的活动。

  环球时报:中国在强大,影响力也在变大,最近,澳大利亚、新西兰、美国、加拿大等国都有声音指控“中国渗透”,这是“中国威胁论”2.0版吗?

  阎学通:“中国威胁论”始于上世纪90年代初。当时是担心中国低价商品的竞争,后来担心中国的军事政策,再后来担心中国的金融竞争,这次是担心思想和价值观上的影响。随着中国实力地位的上升及中国国际影响力的扩大,中国在文化、价值观、思想观念上的影响力必然上升。但西方发达国家的一些人不愿意看到这一现象,力图阻止。这是很正常的现象。大国崛起不可避免地伴随着战略竞争和利益冲突,这种冲突不会局限于物质领域。

  已经有学者预测2018年可能会在更多国家发生反华事件,我持相同看法。崛起是一国利益向外拓展的过程,由于利益关系的零和性,引发冲突是必然的,而非意外,学术上称为“崛起困境”。制定外交战略就是要考虑利益拓展和利益冲突之间的平衡,即利益拓展速度和国际反弹之间的平衡。这是一个动态过程,没有一定之规。决策是艺术,不是科学,但对政策进行科学研究可以提高决策的艺术效果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图